續(xù)前： 匯銀是否做過認(rèn)真的專業(yè)調(diào)查和研判，是否知道什么是實(shí)事求是。<br /> 誰主張誰舉證。根據(jù)最高法院關(guān)于審理專利權(quán)糾紛應(yīng)用法律的若干解釋，如果匯銀在規(guī)定的時間內(nèi)，既不撤回侵權(quán)警告也不提起訴訟，下面要面臨的是什么局面，可想而知了。<br /> 隨便在網(wǎng)上查一下，匯銀集團(tuán)近年來涉及專利糾紛的新聞，實(shí)在不少。

<div class="quote"><blockquote>35786990solar: 外國人動不動就起訴中國人侵犯知識產(chǎn)權(quán)，利用知識產(chǎn)權(quán)壁壘進(jìn)行企業(yè)競爭。中國公司也同樣有實(shí)力開發(fā)自己的技術(shù)，擁有專利。1、對比阿基米德銷往中國的產(chǎn)品是否在 ...</blockquote></div>這位同仁應(yīng)該知道，匯銀集團(tuán)的約翰文先生，是個娶了康姓中國太太的外國人。以“康雪慧”的名字申請的專利及實(shí)用新型，近半數(shù)的發(fā)明人是約翰文。此次糾紛涉及的實(shí)用新型專利，證書上寫的也是約翰文發(fā)明。中國早已國際化，狹隘的民族主義言論

外國人動不動就起訴中國人侵犯知識產(chǎn)權(quán)，利用知識產(chǎn)權(quán)壁壘進(jìn)行企業(yè)競爭。中國公司也同樣有實(shí)力開發(fā)自己的技術(shù)，擁有專利。1、對比阿基米德銷往中國的產(chǎn)品是否在匯銀專利的保護(hù)范圍內(nèi) 2、如果阿基米德在中國有自己的專利，對比優(yōu)先權(quán)日期哪個在先。實(shí)事求是。

西門子2009年入股阿基米德，2012將其股份轉(zhuǎn)讓給安吉拉通力集團(tuán)，自此徹底退出太陽能業(yè)務(wù)。

在此借問一句，西門子是否還持股阿基米德？

樓上前輩說的是。ENEA是意大利國家新技術(shù)、能源和可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局，阿基米德太陽能公司是意大利安吉拉通力集團(tuán)（Angelantoni Group)控股公司，屬私人企業(yè)。ENEA與阿基米德太陽能公司聯(lián)系緊密，其不少專利和許可均獨(dú)家授予阿基米德使用，但二者沒有從屬關(guān)系。<br /> 廣東康達(dá)集團(tuán)數(shù)年前曾密集訪問阿基米德，雙方進(jìn)行過多次深層次探討，但其國內(nèi)太陽能項(xiàng)目最終還是沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

據(jù)我掌握的情況，阿基米德與意大利ENEA有緊密聯(lián)系，或是ENEA下屬企業(yè)。2008年ENEA作為國家科研機(jī)構(gòu)曾與我國廣東康達(dá)簽署合作協(xié)議，生產(chǎn)集熱管和槽式聚光陣列。該項(xiàng)目曾列入當(dāng)年兩國重點(diǎn)國際科技合作項(xiàng)目，科技部以《槽式太陽能熱發(fā)電關(guān)鍵部分技術(shù)研發(fā)與1兆瓦示范工程建設(shè)》為課題提供了450萬元資金。后不知何故未能實(shí)施。康達(dá)也有集熱管專利，看來匯銀對此歷史和國內(nèi)情況并不了解。

“自2015年首批發(fā)貨至今，已交付了數(shù)千根集熱管。<br /> 一個月前，匯銀開始聯(lián)系天津?yàn)I海光熱發(fā)電投資有限公司，指其合作方阿基米德所采用的玻璃金屬封接技術(shù)侵犯了自己于2011、2012年申請的兩項(xiàng)技術(shù)專利， 并于8月1日發(fā)出律師函，限期令其解決，同時表示希望與之建立商業(yè)合作。”<br /> <br /> 原稿中這一段被刪了，替換成上面第三段。英文版相對完整。