新月沙丘光熱電站發(fā)生儲罐漏鹽事故 致其暫時(shí)停運(yùn)
來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 2評論 | 8375查看 | 2016-12-04 18:54:00    
  CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)訊:據(jù)外媒報(bào)道,全球裝機(jī)最大的已建成熔鹽塔電站新月沙丘電站最近發(fā)生了一起小規(guī)模的熔鹽罐熔鹽泄露事故,這導(dǎo)致該電站已暫時(shí)停運(yùn)。

  據(jù)進(jìn)一步消息,這起事故導(dǎo)致該電站自今年10月份的晚期即脫網(wǎng)停運(yùn),預(yù)計(jì)到明年一月份可恢復(fù)正常運(yùn)行。這可能是自該電站自今年2月份官方正式宣布并網(wǎng)投運(yùn)以來遭遇的最大一起事故。

  項(xiàng)目開發(fā)商SolarReserve對該問題采取了淡化處理。SolarReserve公司新聞發(fā)言人Mary Grikas于12月2日在一封郵件中回應(yīng)稱,事實(shí)上并沒有什么大事發(fā)生,遇到并處理這些類似的細(xì)節(jié)問題在任何的新建大型發(fā)電項(xiàng)目或工業(yè)項(xiàng)目中都是正常的。

圖:新月沙丘電站


  Grikas表示,這次熔鹽泄露發(fā)生在儲熱罐體的焊縫,并沒有大量的熔鹽泄露,只是小量的熔鹽通過焊縫泄露在儲熱罐的四周。

  她表示,維修罐體是比較簡單的,但卻是耗時(shí)的,首先要做的是把儲熱罐中的熔鹽排空,并讓其自然冷卻后進(jìn)行焊縫的焊接。

  “幸運(yùn)的是,12月份本身就是我們規(guī)劃的電站維護(hù)期,我們在此前就計(jì)劃12月份停機(jī)維護(hù)檢修以為2017年的運(yùn)行打好基礎(chǔ)?!盙rikas進(jìn)一步表示。

  但事實(shí)上,這一小規(guī)模的熔鹽泄露事故發(fā)生在SolarReserve公司CEO Kevin Smith和美國能源部副部長Elizabeth Sherwood-Randall以及內(nèi)華達(dá)州當(dāng)?shù)卣热耸?0月11日在新月沙丘電站現(xiàn)場宣布計(jì)劃開發(fā)2GW的Sandstone光熱發(fā)電項(xiàng)目之后的幾天。

  如果把12月份列入其正常檢修維護(hù)期的話,從時(shí)間上來看,該電站因此次事故造成了10月下旬到11月的非計(jì)劃內(nèi)的運(yùn)行停止。

  熔鹽罐體焊縫漏鹽是熔鹽罐較易出現(xiàn)的問題之一,發(fā)生概率較大,特別是對大型光熱電站的大型熔鹽罐。據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析,新月沙丘電站熔鹽罐的焊縫出現(xiàn)問題,主要原因可能是因?yàn)槿埯}罐體積較大,越大的熔鹽罐對焊接的技術(shù)要求越高。

  新月沙丘電站裝機(jī)110MW,儲熱10小時(shí),參照美國石油學(xué)會API-650標(biāo)準(zhǔn),儲罐的體積原則上不應(yīng)做的太大,這也是為何裝機(jī)280MW、儲熱6小時(shí)的Solana槽式電站配置了6組共12個(gè)儲罐的原因,以儲熱量計(jì)算,Solana電站的熔鹽用量是新月沙丘電站的4倍多,而新月沙丘電站僅配置了一組儲罐,這導(dǎo)致其單個(gè)儲罐的體積要比Solana電站的儲罐大1/3左右,儲罐增大,壁厚必然增加,則焊接難度和工藝要求更加嚴(yán)格。

  對于國內(nèi)的光熱示范電站建設(shè),因絕大部分項(xiàng)目都將采用熔鹽儲熱技術(shù),對儲罐的制造特別是焊接方面應(yīng)予以高度重視,以免重蹈覆轍。雖然從技術(shù)角度來看,儲罐焊縫漏鹽的整修比較簡單,但其將在一定時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致電站停運(yùn),耗時(shí)較長,將對發(fā)電收益產(chǎn)生影響。

  Grikas還說道,“新月沙丘電站在過去的約一年時(shí)間內(nèi)(該電站自2015年11月并網(wǎng)試運(yùn)行,2016年2月官方宣布正式并網(wǎng)發(fā)電)正逐步向年設(shè)計(jì)發(fā)電量5億kWh攀升?!?/div>

  以年發(fā)電量5億kWh計(jì)算,其月均發(fā)電量為41667MWh,從最近公開的數(shù)據(jù)來看,該電站在今年9月份的月發(fā)電量達(dá)到30514MWh,創(chuàng)下并網(wǎng)以來的新高,達(dá)到月均發(fā)電量的73.2%,比8月份的28267MWh增長約8%。

  新月沙丘電站是全球首個(gè)百M(fèi)W級的熔鹽塔式光熱電站,其建設(shè)耗時(shí)比官方最初預(yù)測的要長。而對于其達(dá)到設(shè)計(jì)發(fā)電量的學(xué)習(xí)過渡期耗時(shí),SolarReserve此前曾稱約需要一年時(shí)間,目前來看這一時(shí)間可能有些樂觀。

  但無論如何,百M(fèi)W級熔鹽塔電站的開發(fā)在新月沙丘項(xiàng)目之前并無成功經(jīng)驗(yàn),其在建設(shè)和運(yùn)維過程中遇到一些問題也實(shí)屬正常,對于光熱發(fā)電站這一高技術(shù)密集型項(xiàng)目,應(yīng)給予其足夠的試錯(cuò)和經(jīng)驗(yàn)積累空間,我們不回避發(fā)展過程中出現(xiàn)的各種問題,為的只是集聚更多的公開經(jīng)驗(yàn),讓行業(yè)發(fā)展的步履更加穩(wěn)健。
相關(guān)閱讀
最新評論
2人參與
bjfan
我更傾向認(rèn)為罐體焊縫裂紋屬于疲勞破壞造成,如果把裂紋處割下一塊,打開裂紋處觀察裂紋內(nèi)部情況,即可判斷是否屬于疲勞破壞造成。由于熔鹽罐工作在不斷清空與裝滿,交替進(jìn)行每天一次,此熔鹽罐又是大型儲罐,從基礎(chǔ)、罐底焊縫都承受著巨大周期應(yīng)力,而之前設(shè)計(jì)、建造的大型儲罐都不會承受如此巨大的周期應(yīng)力,因此,從設(shè)計(jì)、建造過程都沒有充分考慮承受巨大周期應(yīng)力的工作狀態(tài)。如果是這樣,此罐將還會出現(xiàn)同樣泄漏事故。現(xiàn)在可以對熔鹽罐底部焊口進(jìn)行探傷,是否還存在類似疲勞損傷。
2016-12-07 09:28:04
0
zjchuaran
塔式電站是試驗(yàn)中的技術(shù),這是業(yè)內(nèi)共識,出些問題不足為怪,塔式技術(shù)最重要的是獲得經(jīng)濟(jì)性數(shù)據(jù),為推廣該技術(shù)奠定基礎(chǔ)。從目前情況看還有很長路要走,總之塔式直接蒸汽技術(shù)很不理想,勸國人不要跟進(jìn),塔式熔鹽技術(shù)繼續(xù)觀察就是了。真正需要關(guān)注的是具有顛覆性的塔式固體粒子技術(shù),我稱之為懸浮粒子技術(shù),因?yàn)槭褂玫慕橘|(zhì)不同。
2016-12-05 10:51:20
0
馬上參與
最新資訊
国产A级作爱片免费观看,漂亮人妻被夫部长强了,免费毛片高清完整版,草蜢社区视频在线观看免费,真实男啪男的视频大全,又爽又黄又无遮挡的视频APP,女人高潮下面流白浆视频,亚洲?无码?三区,国内老熟妇VIDEO,日本乱理伦片在线观看真人