自去年11月初科創(chuàng)板被首次提出以來，迄今已有近7個月的時間。關(guān)于它的一舉一動，市場都給予高度關(guān)注。

證監(jiān)會、上交所及相關(guān)部門星夜兼程制定規(guī)則，金融機構(gòu)摩拳擦掌保駕護航，相關(guān)企業(yè)躍躍欲試遞交申請。據(jù)統(tǒng)計，截至5月24日晚，已有111家企業(yè)的科創(chuàng)板上市申請獲上交所受理。

隨著開板腳步的臨近，圍繞它的討論也不絕于耳。5月25日，在由記者與上?？苿?chuàng)中心基金聯(lián)合承辦的浦江創(chuàng)新論壇“資本市場創(chuàng)新與行業(yè)機遇”分論壇上，多位金融機構(gòu)專家、資深創(chuàng)投人士與企業(yè)家針對科創(chuàng)板的制度規(guī)則、最新進展以及未來展望進行了詳細探討。

科創(chuàng)板推出水到渠成

在多位業(yè)內(nèi)人士看來，科創(chuàng)板的推出正當(dāng)其時。論壇上，上海證券交易所資本市場研究所副所長廖士光稱，第四次工業(yè)革命浪潮中，科技企業(yè)是推動創(chuàng)新的主體，而資本市場是支持創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展的沃土?！霸谖覈鹑诠┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景下，推出科創(chuàng)板并試點注冊制可謂是水到渠成。”

廖士光還強調(diào)，科創(chuàng)板審核貫徹公開化的原則，具有發(fā)行審核注冊制、上市標準多元化、發(fā)行定價市場化、交易機制差異化、持續(xù)監(jiān)管針對性及退市制度從嚴化的六大亮點。

據(jù)統(tǒng)計，截至5月24日晚，上交所累計受理的企業(yè)已有111家。其中，已問詢89家，包括首輪、二輪甚至三輪問詢，中止審核4家。從行業(yè)分析，六大行業(yè)中，以新一代信息技術(shù)和生物醫(yī)藥為主，分別有41家和24家，占比近7成。另外，91%的企業(yè)歸母凈利潤同比增速為正。

作為資本市場的重大舉措，科創(chuàng)板的一舉一動備受關(guān)注。陳微微是上海張江（集團）的副總經(jīng)理，她在張江科學(xué)城感受到了科創(chuàng)板所受關(guān)注度之高——“關(guān)于科創(chuàng)板的進展，哪些企業(yè)被受理、被問詢，在張江，這都是會刷屏的”。陳微微認為，這主要是因為張江企業(yè)的構(gòu)成，與科創(chuàng)板追求的方向非常吻合。

科技企業(yè)上市渠道增多，最興奮的還有創(chuàng)投機構(gòu)。德同資本董事長邵俊稱，科創(chuàng)板的推出可能是整個行業(yè)的一次重大變革。“希望從此，也能夠真正有勇氣，去支持所謂真正有科技含量的企業(yè)”。

邵俊還提及，過去從中國資本市場退出，主要追逐靜態(tài)財務(wù)指標，而這些指標并不能反映企業(yè)的未來核心競爭力和未來發(fā)展。科創(chuàng)板對專業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)而言，最重要的是退出能力。

構(gòu)建包容生態(tài)

《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制的實施意見》提出，科創(chuàng)板重點支持新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和制造業(yè)深度融合。

對此，記者總編輯楊宇東提出，“最近有一些爭議，可以看到有一些申報企業(yè)，似乎并不符合《實施意見》所支持的六大領(lǐng)域?！蹦敲?，該如何認定申報企業(yè)的所在領(lǐng)域？

申萬宏源證券承銷保薦公司董事總經(jīng)理屠正鋒認為，目前申報企業(yè)中有接近一半的企業(yè)技術(shù)水平較高，代表細分領(lǐng)域國際先進水平、至少是國內(nèi)先進水平。但是，也確實有一些水平并不一定匹配專利或研發(fā)費用，有的甚至是給科創(chuàng)企業(yè)做外圍服務(wù)的。他認為，從構(gòu)建科創(chuàng)板生態(tài)系統(tǒng)來說，各類企業(yè)都要有。

陳微微認為，必須同時具有兩個特點的企業(yè)，才是科創(chuàng)板歡迎的。一方面，有技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的能力；另一方面，企業(yè)還需具有在市場上快速成長的商業(yè)潛質(zhì)?！斑@才是科創(chuàng)板歡迎的，同時可以讓科創(chuàng)板持續(xù)發(fā)展的一個動力。”她說。

值得一提的是，在科創(chuàng)板支持的六大領(lǐng)域中，生物醫(yī)藥領(lǐng)域是關(guān)注焦點，科創(chuàng)板的推出給創(chuàng)新型醫(yī)藥企業(yè)提供了新的融資選擇。對于擬上市的創(chuàng)新藥企業(yè)來講，是選擇科創(chuàng)板上市？還是港交所和納斯達克？

香港交易所高級副總裁、中國區(qū)上市發(fā)行服務(wù)部主管陳叢在論壇上透露，“目前，香港已經(jīng)有7家未有營收的(生物醫(yī)藥)公司成功上市，共融了接近200億港幣的融資規(guī)模，市值也達到了上千億港幣?！?/p>

海和生物首席執(zhí)行官董瑞平表示，對于生物醫(yī)藥公司而言，上市并不是最終目的，而是融資手段，因此在選擇上市地點時會優(yōu)先考慮速度的快慢；其次，要結(jié)合公司的定位，若是面向世界市場，則會傾向在港股或者納斯達克上市；再者，根據(jù)公司的發(fā)展，如果公司產(chǎn)品不多，會選擇在納斯達克上市。

博遠資本創(chuàng)始合伙人陳鵬輝稱，納斯達克和港股接納的公司多數(shù)是比較年輕的公司，相較而言，A股更加接納的是成熟的公司。而從投資人的角度來說，三個市場的投資人群體不同，有的關(guān)注企業(yè)未來成長，有的看企業(yè)財務(wù)，但隨著科創(chuàng)板的推出，A股也在慢慢向更早期的有科學(xué)創(chuàng)新性的公司開放。

科創(chuàng)板“成功”的標志

圓桌論壇的最后，楊宇東在論壇拋出的一個問題引發(fā)了大家對于科創(chuàng)板未來的展望?！翱苿?chuàng)板定位和制度規(guī)則都已經(jīng)非常明確，開板時間也越來越近，怎樣的科創(chuàng)板，才是成功的科創(chuàng)板？”

上?？苿?chuàng)中心基金總裁康鳴認為，有兩個指標可以判斷成功與否。一是企業(yè)發(fā)行人愿不愿意來上市，對標納斯達克、港交所，企業(yè)數(shù)量的增加能夠反映科創(chuàng)板市場的吸引力；二是科創(chuàng)板企業(yè)中，有一定數(shù)量的企業(yè)成長為中國經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量。

他同時強調(diào)，耐心很重要?！皩θ魏问挛镞€是要抱有耐心，像這樣一個新市場的推出，一般來說可能需要三到五年的時間慢慢成熟，所以它在和國際成熟市場的比較中，還是需要一定的時間?！?/p>

邵俊則認為，科創(chuàng)板首先要解決IPO的問題，但長期的成功不僅僅在于IPO環(huán)節(jié)。他表示，長遠來看，科創(chuàng)板的成功，在于它能否給企業(yè)提供持續(xù)的融資能力，也就是再融資能力。

總體而言，科創(chuàng)板是一個系統(tǒng)工程，監(jiān)管部門、創(chuàng)業(yè)企業(yè)以及投資者都是其中的關(guān)鍵組成。

在屠正鋒看來，監(jiān)管部門除了要規(guī)范IPO制度之外，還要完善后續(xù)配套的再融資制度、并購制度和退市制度，提高交易的靈活性；企業(yè)家在上市后，還是要把企業(yè)做好，提高核心競爭力；而投資人“入市”需謹慎，公司上市不代表投資者可以賺錢，尤其是在發(fā)行價放開的情況之下。