現(xiàn)階段3-5年內(nèi)，光熱發(fā)電不可能和光伏、風(fēng)電、水電等相提并論，更不會(huì)得到領(lǐng)導(dǎo)層的重視，最大的問題還是取決于國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展周期，美國(guó)周期技術(shù)從槽式升格到塔式，西班牙周期5年基本停滯不前了，信息這么暢通的今天，決策領(lǐng)導(dǎo)們不是看不到聽不見，他們心里有數(shù)，參與這個(gè)產(chǎn)業(yè)的大家都希望發(fā)展的看快一點(diǎn)，好一點(diǎn)這是人心所向。只有通過未來5年的示范項(xiàng)目階段，能夠不出現(xiàn)大的紕漏，才可能支撐未來的路，否則不管你技術(shù)多先進(jìn)，路越走會(huì)越遠(yuǎn)，但不代表著路會(huì)越來越寬。

布雷頓循環(huán)是一種熱力循環(huán)，也可以做成布雷頓郎肯聯(lián)合循環(huán)。小型塔式用純布雷頓循環(huán)就能夠達(dá)到要求，因?yàn)橛谢責(zé)崞鳌４笮退娇梢愿悴祭最D郎肯聯(lián)合循環(huán)，因?yàn)榇笮退交責(zé)崞骱茈y弄，簡(jiǎn)單循環(huán)的效率沒有達(dá)到最佳效率。布雷頓最大優(yōu)勢(shì)在于7/24小時(shí)連續(xù)發(fā)電，而不需要水，太陽能資源好的地方一般也是最缺水的地帶。

石墨工質(zhì)工藝上沒有問題，但是吸熱，蓄熱，換熱一體決定了熱工單體設(shè)備會(huì)非常大。放在塔頂上確實(shí)存在問題。另外，石墨比融鹽貴。

1800應(yīng)該是德國(guó)航空航天技術(shù)中心(DLR)推薦的DNI數(shù)值，即1800以上有技術(shù)潛力，2000以上有經(jīng)濟(jì)潛力。首先，這個(gè)預(yù)測(cè)基于一個(gè)成本體系，若技術(shù)驅(qū)動(dòng)成本較大幅度下降，自然要求的DNI也會(huì)下降。其次，DLR也聲明以上數(shù)值僅提供參考，不決定低于該數(shù)值就不能應(yīng)用。畢竟技術(shù)是在不斷發(fā)展的啊。

說一個(gè)技術(shù)性的話題，DNI并不能都被聚光，大約有5%的DNI無法聚焦到吸熱器。DNI的測(cè)量用直接輻照表開口角度5°，而太陽視角只有0.53°，環(huán)日比為10%的情況下，對(duì)于槽式，大約5%的DNI其實(shí)無法聚焦到集熱管。核算發(fā)電量時(shí)候需要注意這個(gè)差異。