国产chinesehdxxxx美女,狂野欧美精品AⅤ水蜜桃

更大比例的熱能需求該如何用新能源替代?

發(fā)布者：CSPPLAZA | 來源：CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評論 | 6255查看 | 2014-09-26 12:15:00

　　CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道：我們常常樂于去探討新能源發(fā)電帶來的電力系統(tǒng)革命話題，卻極易忽視熱能在未來能源體系中仍將占據(jù)主導(dǎo)地位這一根本事實。

　　在全球大多數(shù)國家，熱能的消耗約是電能消耗量的兩倍，這一點是人類的現(xiàn)實需求決定的，本質(zhì)上是無法改變的，而熱能的供應(yīng)目前仍大比例地依靠燃?xì)饣蛉济旱葌鹘y(tǒng)能源。但我們的目標(biāo)是要邁向全新的綠色能源時代，建立一個低碳甚至零碳的新世界，為此我們必須解決一個問題，即利用可再生能源同時解決熱能和電能的供給問題。

　　從可再生熱能的角度來看，目前得到一定程度利用的是生物質(zhì)能、地?zé)崮?、太陽能光熱、風(fēng)電等。生物質(zhì)能的開發(fā)受到地理、環(huán)境生態(tài)、與造紙等工業(yè)爭搶原料等一系列客觀條件的限制，成本下降空間也極為有限，基本不可能得到大規(guī)模應(yīng)用；地?zé)崮艿睦檬艿降赜驐l件的極大限制；太陽能光熱技術(shù)目前則局限于低溫的熱水供給，尚未得到充分的開發(fā)利用。

　　太陽能和風(fēng)能將成為未來全球的主導(dǎo)性能源，這一點已得到全球能源行業(yè)的廣泛認(rèn)同，但要實現(xiàn)全球的熱能和電能需求均由可再生能源大比例供給，面臨的障礙還有很多，本文要探討的其中一個問題是，目前以電力輸出為主要形式的太陽能和風(fēng)能在未來該如何體現(xiàn)其熱能供應(yīng)者的角色？

　　德國智庫Agora Energiewende發(fā)布的《關(guān)于德國能源轉(zhuǎn)型的十二個見解》報告提出了一個觀點，在德國，大部分的熱能需求增長出現(xiàn)在每年10月到次年4月，這些月份也正是風(fēng)力最強也即風(fēng)電成本最低的時候，這提供了很有利的相關(guān)性。即可以考慮將風(fēng)電轉(zhuǎn)為熱能來滿足寒冷季節(jié)的熱能需求。

　　熱能相較于電能，更易于存儲，且存儲成本要低廉很多。利用風(fēng)電甚至于光伏發(fā)電提供熱能供應(yīng)是一條值得研究的可行之道。如風(fēng)電采暖已經(jīng)在我國部分地區(qū)開展了試點示范。但這需要將電能轉(zhuǎn)為熱能存儲后再釋放利用的轉(zhuǎn)換過程，不可避免地將帶來一部分的能量損失。但從遠期來看，將可再生能源電力轉(zhuǎn)化為熱來滿足熱能需求應(yīng)是一大發(fā)展趨勢。

　　未來較長一段時期內(nèi)，雙重模式的熱電系統(tǒng)將被采用。這種系統(tǒng)將電力和熱力行業(yè)聯(lián)系在一起，通過利用化石燃料和可再生能源電能來生產(chǎn)熱能滿足需求。即在風(fēng)能和太陽能發(fā)電充足時，享受較低的電價，利用電能生產(chǎn)熱能，供應(yīng)或存儲熱能以備高峰需求，在風(fēng)力和陽光較弱、電價較高時，則轉(zhuǎn)而使用天然氣等來生產(chǎn)熱能。

　　利用風(fēng)能和太陽能來生產(chǎn)電能，繼而再將這些電能轉(zhuǎn)化為熱能來滿足我們的需求，通過這種二次能源轉(zhuǎn)換似乎是未來我們逐漸放棄化石能源的“曲線救國”方案，相較來看，太陽能光熱提供了更為直接的解決方案，即其可以直接生產(chǎn)熱能來滿足需求。

　　低溫太陽能熱水技術(shù)已經(jīng)一定程度上滿足了家庭的熱水需求，現(xiàn)在，聚光太陽能技術(shù)的應(yīng)用可以幫助我們向更高品位的熱能需求領(lǐng)域邁進，但囿于政府長期以來“重電輕熱”的思維模式，可再生熱能的應(yīng)用和市場一直以來在蹣跚前行。

　　長期以來我們一直討論的是可再生能源的“電價”問題，而現(xiàn)在，也應(yīng)是我們開始討論可再生能源“熱價”問題的時候了，國家能源局一直在研究制訂的《可再生能源供熱實施方案》將重點落在以太陽能、地?zé)岷蜕镔|(zhì)能為主的供熱應(yīng)用上，但自去年6月份開始傳出此消息至今，該方案仍未出臺。

　　可再生能源熱能市場作為一個相對“草根”的市場，沒有強勢的電力央企和實力民企的參與，沒有政府、行業(yè)以及媒體的重視和呼吁，其發(fā)展的腳步顯得異常沉重。但現(xiàn)在，我們必須去認(rèn)真思考一下“未來更大比例的熱能需求該如何用綠色能源替代？”這一關(guān)鍵問題，無論是新能源電轉(zhuǎn)熱還是新能源直接供熱，政策層面應(yīng)當(dāng)盡快給出一個支持框架。因為未來我們發(fā)愁的將會是，我們要建立一個大比例綠色能源供應(yīng)的新世界，我們無法離開的熱能由誰來供應(yīng)?

評論

相關(guān)閱讀