CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道：2016年9月1日，國(guó)家發(fā)改委在其官方網(wǎng)站爆出了光熱發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)已核定為每千瓦時(shí)1.15元的消息，等候電價(jià)政策多年的光熱人紛紛奔走相告，熱鬧程度與春節(jié)相比不遑多讓。從去年9月30日下發(fā)到今年9月1日發(fā)布，電價(jià)整整“懷胎”11個(gè)月，而且據(jù)傳還經(jīng)歷了從最初核定1.10元/KWh 到相關(guān)業(yè)內(nèi)企業(yè)通過(guò)爭(zhēng)取、相關(guān)部門(mén)多次調(diào)研最終確定1.15元/KWh 這一各方博弈過(guò)程。那么，業(yè)內(nèi)人士對(duì)于1.15這一價(jià)格到底是否滿意，CSPPLAZA通過(guò)旗下各交流平臺(tái)搜集整理了多名業(yè)內(nèi)人士的意見(jiàn)。

　　從反饋結(jié)果看，大部分業(yè)內(nèi)人士雖然希冀更高一些的電價(jià)，但認(rèn)為1.15元這一價(jià)格還是可以接受的。中海陽(yáng)集團(tuán)高級(jí)副總裁兼光熱事業(yè)部總經(jīng)理章顥繽通過(guò)CSPPLAZA微信交流平臺(tái)表示，電價(jià)從1.10元-1.15元/KWh的變化經(jīng)過(guò)深入調(diào)研，雖然距離示范項(xiàng)目申請(qǐng)電價(jià)有些差距，但說(shuō)明了國(guó)家價(jià)格司對(duì)光熱產(chǎn)業(yè)的重視，對(duì)光熱產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目進(jìn)行了深入研究，讓光熱產(chǎn)業(yè)能夠啟動(dòng)起來(lái)。

　　網(wǎng)友碧海舟·何遠(yuǎn)之表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)，她認(rèn)為電價(jià)制定過(guò)程反映了發(fā)改委很務(wù)實(shí)。首先放風(fēng)1.10元聽(tīng)聽(tīng)行業(yè)民意，探探企業(yè)的承受底線，擠出申報(bào)電價(jià)的水分。實(shí)際公布1.15元，既不妨礙有能力的企業(yè)發(fā)展光熱，又不會(huì)引發(fā)一窩蜂搶上光熱。等到第一批項(xiàng)目完成，行業(yè)趨于成熟，再采用更低的價(jià)格。這樣既不阻礙行業(yè)發(fā)展，也降低了光熱補(bǔ)貼的總量。

　　來(lái)自首航節(jié)能的曾煒?lè)閯t認(rèn)為這一電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有利于全行業(yè)的健康發(fā)展。他表示，光熱發(fā)電技術(shù)路線眾多，國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)展實(shí)際驗(yàn)證的項(xiàng)目較少。各技術(shù)解決方案提供商實(shí)際開(kāi)展的工作深度也不同，可接受的最低經(jīng)濟(jì)性電價(jià)范圍分布實(shí)際要比標(biāo)桿電價(jià)的期望范圍要大得多。1.15元的這么一個(gè)標(biāo)桿電價(jià)可以說(shuō)是中規(guī)中矩，在此價(jià)格基礎(chǔ)上，小部分已經(jīng)開(kāi)展較深工作的廠商能夠?qū)崿F(xiàn)盈利，并獲得解決方案市場(chǎng)的市場(chǎng)份額，但尚有一部分廠商仍需在具體項(xiàng)目去驗(yàn)證自身的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)性?？偠灾艺J(rèn)為這個(gè)價(jià)格整體上能夠催化光熱市場(chǎng)的形成，又不會(huì)出現(xiàn)一哄而上的局面，有利于全行業(yè)的健康發(fā)展。

　　但來(lái)自光熱聯(lián)盟的杜鳳麗則認(rèn)為光熱發(fā)電行業(yè)相比風(fēng)電和光伏起步要艱難不少，行業(yè)發(fā)展環(huán)境并非十分有利，應(yīng)該認(rèn)真思考如何面對(duì)行業(yè)發(fā)展即將面臨的一些難題并突破困境。她表示，雖然國(guó)家有關(guān)部門(mén)已經(jīng)非常努力了，但目前全國(guó)處于用電量下滑的大環(huán)境，同時(shí)電價(jià)選取了109個(gè)申報(bào)項(xiàng)目中的較低報(bào)價(jià)，不可否認(rèn)太陽(yáng)能熱發(fā)電起步就比光伏和風(fēng)電艱難不少。

　　章顥繽認(rèn)為，目前光熱發(fā)電行業(yè)還面臨三個(gè)挑戰(zhàn)，一是示范項(xiàng)目成功并達(dá)到設(shè)計(jì)值的挑戰(zhàn)；二是突破國(guó)外技術(shù)應(yīng)用環(huán)境挑戰(zhàn)；三是降低成本挑戰(zhàn)。但她相信，在國(guó)家政策支持下，中國(guó)的光熱產(chǎn)業(yè)一定能夠發(fā)芽成長(zhǎng)為大樹(shù)，最終成為能源體系中的基礎(chǔ)能源之一。同樣來(lái)自中海陽(yáng)集團(tuán)的張兵認(rèn)為，這個(gè)電價(jià)也確實(shí)給企業(yè)提出了更高的要求，在后期施工設(shè)計(jì)建設(shè)中不能有任何閃失，否則很難達(dá)到預(yù)期。

　　部分網(wǎng)友則強(qiáng)調(diào)成本才是重中之重，認(rèn)為誰(shuí)把建設(shè)成本降下來(lái)，誰(shuí)就能生存下來(lái)，并發(fā)展壯大成為行業(yè)領(lǐng)頭羊，無(wú)論采用何種聚光方式，假如能將千瓦單位投資成本控制在2萬(wàn)元以內(nèi)，在壽命期內(nèi)盈利應(yīng)該是不成問(wèn)題的。同時(shí)必須加快產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)化步伐，光熱發(fā)電設(shè)備必須國(guó)產(chǎn)化光熱發(fā)電建設(shè)成本才能大幅下降，依靠國(guó)外的供應(yīng)商和設(shè)計(jì)人員而沒(méi)有國(guó)產(chǎn)化，沒(méi)有自己獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利產(chǎn)品，光熱行業(yè)不會(huì)做大做強(qiáng)，只會(huì)受制于外國(guó)。

　　無(wú)論如何，中國(guó)首批1GW左右的示范項(xiàng)目不出意外很快將批量開(kāi)建，如何齊心協(xié)力保障首批項(xiàng)目順利建設(shè)及并網(wǎng)投運(yùn)無(wú)疑是業(yè)內(nèi)各方的頭等要?jiǎng)?wù)，對(duì)于尚屬蹣跚學(xué)步的中國(guó)光熱發(fā)電行業(yè)來(lái)說(shuō)，未來(lái)將遇到哪些困難，又將如何面對(duì)和解決，對(duì)于中國(guó)光熱發(fā)電行業(yè)的發(fā)展走向以及十三五規(guī)劃的10GW光熱發(fā)電計(jì)劃的實(shí)施意義重大。